
![]() Часто выражение «не могу» считают заменой «не хочу» и «не умею». Бывает ли так? Да, непременно. С особенным упорством делают акцент на этом сторонники НЛП – нейро-лингвистического программирования. Но если выйти за рамки «программы», то можно уточнить: только бывает, другими словами не непременно и не всегда. Попробуем смоделировать: не могу, так как не желаю – из области желаний; не могу, так как не умею – из сферы познаний; не могу, так как не могу – из круга деятельностных способностей. Если исходить из психологии трансактного анализа, то верно вырисовываются субличности: «внутренний ребенок», «внутренний родитель», «внутренний взрослый». Но самое существенное состоит в том, что «не могу» – некоторый регулятор. Стало быть, полезно разобраться в вопросе: что собой представляют эти самые способности, чем определяются? Физические Самый обычный ракурс, который довольно наглядно иллюстрируют очевидные ситуации. К примеру: «Я не могу поднять эту штангу, так как у меня нет для этого достаточной силы». Тут нереально поменять выражение на «не хочу» либо «не умею», так как каким бы сильным ни было желание, равно как и зания в части тяжеленной атлетики, физическая конституция выставляет собственные ограничения. И никому в голову не придет пенять по такому поводу, ведь предел способностей принимается как данность. А если даже и придет, то только только в виде эфемерной фантазии. Либо: «Я не могу полететь в космос по состоянию здоровья». Сколько ни мечтай, чего ни изучай, в общем, как ни крути… Экономические Они тоже прозрачны: жить не по средствам чревато… «Я не могу на данный момент приобрести эту вещь, так как оставил(а) кошелек дома»; «Я не могу сейчас пойти в спа-салон, так как нужно срочно оплатить счета»; «Я не могу в этом месяце позволить для себя настолько дорогую покупку, так как по другому не хватит средств до последующей зарплаты». Предвидя вероятные контраргументы, замечу: во-1-х, во всех приведенных ситуациях обозначены сроки, во-2-х, варианты с одалживанием средств и с внезапными доходами не рассматриваются в связи с их предположительным, зависящим от целого ряда событий, а не реальным нравом. Социальные В данном поле координат тоже наблюдается довольно отменная видимость. «Я не могу перейти дорогу в этом месте, так как по ней движется сплошной поток машин». Предполагается, что на физическом уровне ступить на проезжую часть можно, но водительский социум наводнил место, и таковой поступок оказывается смертельно небезопасным (время от времени даже – не раз следила – при разрешительном сигнале светофора). «Я не могу работать рядом с домом, так как в расположенных вблизи организациях нет вакансий либо/и нет мест по моей специальности». Если кому-то захочется побеседовать на тему материализации желаний, то, никак не критикуя идею, стоит уточнить, что идет речь о «здесь и сейчас». А ползти, топать, бежать, лететь навстречу реализации хотимого никому не возбраняется. «Я не могу красть (жульничать, убивать и т.д.), так как это запрещено законом». Направьте внимание, имеются в виду пока не нравственные рамки, а выстроенные государством, которое определяет надлежащие наказания за подобные деяния, другими словами прямо по И. Канту. И если человек игнорирует подобные требования, то… Вобщем, не стоит объяснять явное. «Я не могу злословить с сослуживцами, так как у нас в компании это очень порицается». Пусть и нечастый вариант, но встречающийся вровень с антиподом: «Я не могу не злословить, так как это у нас на работе принято». В любом случае основанием «могу/не могу» является моральный климат коллектива, другими словами солидаризированной социальной группы. Если же она не солидаризирована, то работники соединяются воединыжды в наименьшие группы, в каких действуют общие для всех участников установки, действующие на выбор каждого меж «могу» и «не могу». Этические Неважно какая сфера, которая оставляет за своими пределами этику – манипуляционная. Там обещают фуррор, достояние, привлекательность, но по-любому, только за тем, кому это обещается, остается священное право выбора, в чем, фактически, и состоит богоподобность человека как существа. «Я не могу дать для тебя взаем, так как тогда не смогу приобрести драгоценное лечущее средство отцу»; «Я не могу пойти в театр, так как необходимо ухаживать за тяжело нездоровым человеком у нас в доме»; «Я не могу поехать в этот круиз, так как это будет нечестно по отношению к родне, которую только-только обокрали до нитки». Может показаться, что в базе утверждений лежат экономические корешки, – а нет, совесть. И никакие «хочу/не хочу», «умею/не умею» с ней не в состоянии совладать. Или она, совесть, есть, или ее нет. Психические Этот нюанс еще труднее, ну и кто бы в этом колебался! Круг психических способностей определяют, сначала, так именуемые черты личности – внутренняя устойчивая расположенность к определенному поведению. Она складывается из мотивационных и стилевых составляющих, которые, в свою очередь, зависят от параметров характера, нрава и склонностей. Мотивационные черты определяют выбор направленности, стилевые – метод деяния. Ах так раз в этой области вас и возьмутся, если обратитесь, зажечь на «могу/не могу», исходя из склонности, другими словами неискоренимому энтузиазму к процессу воплощения деятельности. Только не гласите, что это очень абстрактно. Это – полностью непосредственно: Я не смогу основать свой бизнес, так как не люблю управлять людьми; Я не могу нарушить закон, так как это постыдно для меня лично; Я не могу дать такие показания, так как не уверен. Замечаете близость с этическими нормами? А без этого – никак. И если вам дали подсказку, как можно манипулировать окружающими «в благих целях», а вы пользовались, означает, вы сможете безотчетно употребить эти техники и в ущерб, даже не заметив. Остерегаться ли – решать вам. * * * Желаю – не желаю, умею – не умею, могу – не могу. Замена понятий тянет за собой последствия. Не поддавайтесь на удочку замены, найдите то, что не укладывается в схему подменщика, – ему только и нужно, чтобы вы ограничили себя теми рамками, которые он выдвигает. |